Твитнуть Обратные ссылки тихо снимают?

Иногда приходит время платить по счетам. Я никогда не выслеживаю сайты, с которых снимают ссылку, за которую я заплатил, ведь в sape.ru высветится статус у ссылки ERROR, в GoGetLinks тоже вроде бы как следят, но это вроде бы как! И именно это я решил проверить :)

В первую очередь хочу еще раз высказать огромнейшее спасибо этому сервису (конечно же я про GGL), но здесь я буду ругаться :) Нет, вы не подумайте, что ссылки все поснимали, деньги забрали и оставили меня голодранцем, нет! Но, преодолев порог в 500 купленных заметок через сервис я решил пройтись по этим страницам и проверить на наличие ссылок и индексацию страниц, с которых они стоят.

Вот и начались первые неудобства. Для того, чтобы выгрузить все ссылки — мне нужно посетить не одну страницу и сделать экспорт, а зайти в «Оплаченные обзоры» и в «Ожидают индексации», чтобы собрать все ссылки. Как оказалось, их не 500, а около 700 (хотя я думал, что купил 500). Да и знал я про то, что не все ссылки в одно место попадают, но это на столько неудобно, что я даже и забыл. Это маленькое незначительное неудобство, ведь пост совсем не об этом :)

Выгрузил я все ссылки, убрал все лишнее, переместил все в .txt файлик, ну и не руками же проверять. И на это ведь есть свой софт. По причине того, что я не люблю обилие всякого софта, а люблю чтобы было меньше файлов и больше работоспособности у программы — я использовал для себя semonitor, опцию «Обмен ссылками».

Где-то на проверке сотой ссылки я начал замечать, что semonitor уже в ауте противостоять Google даже с десятком рабочих прокси, а вот с Яндексом он еще потягался где-то пятисотого URL. Google безжалостно банил мою проверку, какие задержки не ставь.

И даже не в этом суть моего поста. И напоследок, когда проверка закончилась, я проскролил отчет и увидел, что 15-20% всех ссылок отсутствуют. Брови нахмурились, щеки покраснели, глаза уже налились кровью, мышка трещала… я начал ходить по этим страницам и везде есть ссылки на меня за исключением около 5 страниц. Все равно стало интересно почему и я пошел в GGL искать эти URL вручную по домену донора. Как оказалось, эти 5 URL — это именно те страницы, которые вебмастера меняют (наверное потому что прежние не индексировались и они добавляют эти).

Так что же все-таки с остальными URL? Ведь проблема то не GGL, с GGL все в «поряде» и все «по-чесноку», а вот у semonitor проблемы с проходом URL. Есть ряд CMS (тот же WP попадает под такое определение) в стандартном ЧПУ, которое генерируется по названию поста есть такая особенность: если название поста будет типа «GGL — это крутяшная система», то URL получится таким /GGL-–-eto-krutyashnaya-sistema/. И вот проблема именно в этом тройном дефисе «-–-», который не может преодолеть semonitor. Поэтому если что-то проверяете и статус показывается «not found» — обратите внимание на URL :)

И нужно же еще раз отругать GGL :) Не пойму до сих пор, какого хрена заблокировали мою рекламную кампанию онлайн секс шопа? Ну крутил я там анальные шарики и мастурбаторы — но что здесь запретного? :)

Объява! Кто хочет помочь мне покрутить вибраторами и анальные шарики в ТОП продвинуть — милости прошу, пишите, размещу постовой, системы повернулись ко мне задом, ну и страпон им прямо.. в зубы :)

  • http://www.msk-info.ru/ Evgeniy

    ГГЛ просто супер сервис! очень им доволен!

  • http://seofin.ru Илья

    Вот как, а я то думал, что за фигня у меня с обратными ссылками, это значит было дело с прогой) А вообще сервис отличный, я работаю с GGL в качестве вебмастера — все ок) Ну только что три месяца ждать — долговато

  • http://blog.kiselevkasa.ru Артём

    Сервис хороший они и второй открыли

  • http://chiliec.ru/ Chiliec

    Некуда секс-шоперам податься, везде выгоняют :D
    Спасибо за инфу — не буду больше ставить тире в заголовках во избежание проблем ;)

  • http://wsecrets.biz/otnosheniya/kak-nachat-novuiu-zhizn wsecrets

    Обратные ссылки вебмастерам не выгодно снимать, поскольку кто-то из оптимизаторов все-равно заметит и нажалуется. Так зачем же губить курицу (имидж сайта), несущую золотые яйца?

  • http://www.left4trick.ru Александр

    Я тоже подумал что случилось с ссылками:) Кстате тоже работаю с ggl, доволен.

  • Pingback: Tweets that mention Обратные ссылки тихо снимают? - SEO блог aistkafe.ru -- Topsy.com

  • http://seolondon.ru/ Ипполит Карамазов

    Вот все сам хочу с ГГЛ начать работать, как саты «поспеют» тоже начну, но не как рекламодатель, а как вебмастер.
    Вопрос: Как рекламодатель там удобно работать?

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Chiliec, смысл скорее в том, чтобы ЧПУ делать такими, которые будут опускать тире/дефис в URL страницы ;)

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Ипполит Карамазов, очень даже удобно :) Конечно, дороже, чем в Блогуне, но за то качественнее площадки и меньше говна :) время экономится отлично :)

  • http://www.inyemysli.ru Денис

    С блогуна такая фигня бывает тоже

  • http://seodino.ru Seodinar

    Не поделитесь секретом, каков выхлоп от GGL в плане тица? Если рассчитывать бюджет в сапе с ТИЦ10 50 ссылок по 3 рубля, это 150 рублей в месяц. Если в GGL, то 50*70р = 3500р, что равняется около 300 рублей в месяц. Цены взяты примерные.
    Это в рассчете на то, что блог с ссылками в GGL проживет 1 год. Дальше делать прогнозы думаю нет смысла :)
    Я пока не смог сделать выбор в пользу одной стороны)

  • http://altlist.ru/ bity

    ГГЛ отличный сервис, советую поюзать каждому!

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Seodinar, если честно, то даже не знаю, что сказать на счет тИЦ :) Просто-напросто: последние ссылки были куплены дней 15 назад, много ссылок не проиндексированы — для начала они должны попасть в индекс, чтобы можно было ожидать апдейт тИЦ :)

    На ссылки было потрачено ~$1000, но с целью на продвижение, тИЦ меня вообще мало интересует, будет как побочный эффект — все равно проект клиентский :)

    Но думаю даст там 50 тИЦ — это точно, даже как долгосрочное, но не нужное и не целесообразное вложение ;)

  • http://seoforidiots.ru/ Idiot

    всегда все нужно держать под контролем)

    вы наверно первый, кто проверил это биржу.

  • http://imolodec.com imolodec

    за подсказку с тире спасибо, хотя как-то избегал тире в заголовках. В ГГЛ сейчас работаю как рекламодатель, пока рано делать выводы, но надеюсь вечные ссылки будут «по-вечнее»

  • http://cs116.net.ru/ Ильнар

    ГГЛ очень хороший сервис всем доволен!

  • http://www.blogfood.ru/ qwer

    GGL лучший сервис для меня на сегодняшний день.

  • http://kinofara.ru/ Chelios

    Да согласен с вами, я с сапе уже несколько месяцев не работаю, думаю что теперь когда полно бирж оптимизаторам там не место.

  • http://xann.ru Shwaps

    Замечал этот глюк в Семониторе, но как то не сопоставил ее с тройным дефисом. Сейчас тоже заметил.
    Спасибо.

  • http://www.rossa-m.ru/ Goldman

    Да интересный пост))
    ссылки в сапе я проверяю специальным скриптом типа монки.

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Goldman, а зачем вы наличие ссылок проверяете в sape.ru, если система сама их проверяет? :) Разве что именно индексацию — тогда да, понятно :)

  • http://www.os-studio.com/ osstudio

    ну что пошла пробовать ГГЛ, столько положительных отзывов! Спасибо за статью, было познавательно для меня, как новичка в SEO.

  • http://n1soft.ru/ Denis

    GGL наверное хороший сервис, еще не пользовался. Но где гарантии что ссылки не поснимают или яша не забанит сайт. Есть ли блокировка средств или еще что то?

  • http://internetnavigator.wordpress.com/ viktor

    Я так и не понял ссылки вернули или деньги?
    а по поводу секс шопа, я где то читал что поисковики сайты с ссылками на интимные сайты приравнивают оба сайта к сайтам эротического содержания,слабенькие сайты видимо попадают прямиком в бан.Возможно по этой причине ggl не пропускает такие рекламные компании.я в этом деле совсем новенький и могу ошибаться,пока только учусь делать сайты на своих ошибках,к сожалению пока нет друзей которы бы понимали в этом деле,но сегодня я для себя открыл,что по средством комментариев могу общаться со всеми жителями интернета.Это очень круто!!!)))

  • http://childphotos.ru/ Igor

    Мне в этом плане ГГЛ оч нравиться, пока таких приколов ещё не было!

  • http://rampage.org.ua/ lowday

    Про ггл читаю не первый раз, придется ггл затестить :) Хорошая статья.

  • http://aistkafe.ru/ admin

    viktor, ссылки, которые успел заказать разместили, заявки они тоже не убирали — на усмотрение вебмастеров оставили :) предположение про фильтр эротических сайтов вполне уместно, но Яндекс и Google в любом случае будут что-то выдавать и ранжировать по запросу «страпон» и даже «порно» — не будут же они пустую страницу отображать, поэтому и какие-то сайты, но нужно оставлять в выдаче ;)

    Denis, блокировка средств на 3 месяца (это как гарантия того, что 3 месяца ссылка точно провисит, а дальше уже на совесть вебмастера). Но с другой стороны, если он снимет ссылки старые — будут жалобы и заказы на размещение новых ссылок он не получит, поэтому ему не выгодно так работать :) А единоразово срубить $50-100 желающие, я думаю, всегда найдутся :)

  • http://coupeobzor.ru Coupeman

    Да 20% это жесть! Когда я в сапе закупаюсь, я обязательно мониторю плагином не проиндексировавшиеся и безжалостно чищу, не в угоду ущербу.

  • http://gadgetone.ru/ DaZe

    Это печально…20%…

  • http://video-russia.net/ tank34e

    Ух, как меня бесят те, кто снимают линки…. жесть, взять бы их всех собрать и с обрыва ))

  • http://ua-fifa.com/index.php?newsid=48 Des

    А я с сапы съехал, из за неё можно АГС получить… теперь только белые методы заработка и никаких сап )

  • Pingback: Обратные ссылки тихо снимают? - webmasters.ru

  • http://vovka.su Вовка

    Не знаю, у меня стоит WP и настроен по твоему описанию один в один, но тройного дефиса никогда небыло в адресах.

  • http://www.roflcats.ru Белый Кот

    Немного удивительно, что никто не снял ссылки… ведь может измениться владелец, политика владельцев сайта. Сайт может просто исчезнуть…

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Белый Кот, ну пока что все нормально и даже хорошо — это не может не радовать! ;)

  • http://codestorage.ru Андрей

    Думаю посмотреть на ГТЛ, не первый раз о нем положительные отзывы

  • http://www.optwear.ru evgeniy

    удобный сервис ниче не скажешь.

  • http://my-strongdc.ru/ MaksK

    ГГЛ отличная штука, планирую сделать ГГЛ+Миралинкс источником основного дохода, Сапа надоела

  • http://glowsoft.ru Abiron

    Да, с тройным дефисом и сам попадал. Пришлось писать свою софтину для этих целей.

  • http://love-kiev.com.ua/ Oops!

    Согласен, что подобные проблемы существуют. Но ведь это проблемы самих паршивых сервисов! Зачем вам это? Главное, что нормальный поисковик с нормальным сайтом всегда найдут общий язык… ;-)

  • http://renatmedved.ru Renat

    Лучше ггл для белых и пушистых ссылок не найти. Жаль, что в блогуне планку для сайтов повыше не задрали

  • http://gamerdevise.ru/ Новичек

    Поддерживаю плюсы в сторону Гогета) хорошая очень система, площадки практически все более менее качественные, да и модеризация на качественнном уровне.
    От сапы одни проблеммы, сам до сих пор вылазю из сомнительной базы Яшки и гуглы.(

  • http://vetrov.cc Alexandr

    Объясните как может надоеть сапа??? Ну разве если не приносит денег, тогда да. Главное нулевики туда не заталкивать и будет тебе гусыня, приносящая золотые яйки. Тематика конечно тоже важна…анальные шарики и мастурбаторы не везде любят ;)

  • http://art8you.net Michael

    GGL — норм)
    удачи в продвижении анальных шариков ;)

  • http://seojack.blogspot.com seoJack

    Прикольно, что ГГЛ такая разборчивая система))
    И как теперь секс шоп продвигать? Напрямую договариваться что ли?

  • http://allsoldhere.ru adminer

    GGL отличный сервис, а вот после прочтения статьи — пойду ка проверю ссылки:)

  • http://mobnes.ru Андрей

    20% нерабочих ссылок всегда и у всех. Вы наверняка знакомы с SE и sape форумами, так вот там все пишут, что у них аналогичная ситуация. Вообщем-то это нормально, так у всех.

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Андрей, перечитайте, пожалуйста, еще раз :) абсолютно все ссылки рабочие! :) только вот semonitor ошибается :)

    adminer, проверьте на всякий случай ;) может быть по ошибке что-то не работает :)

    seoJack, получается, что да — вручную :( форумы, старые контакты блогеров — что-то да поможет :)

  • http://robert-pattinson-blog.ru/ Сержик

    спасибо , за отличный пост я даже не знал про сервис GGL))) если не трудно можно ссылку?

  • http://lionelll.blogspot.com/ Lionelll

    Может просто у сайтов были какие то проблемы, вот и потерялась ссылка

  • http://fretka.net/ fretka

    ГГЛ просто супер сервис!

  • http://rcreated.com tallib

    ГГЛ лучше Блогуна. Недавно они открыли гетгудлинкс, заточен под гугл. должен быть тоже очень классный сервис

  • http://www.seregin.net/ Дмитрий Серегин

    Мое мнение — хорошая и правильная позиция сервиса ГГЛ удерживает даже не особо чистых на руку вебмастеров ссылки чикать. Как говорится, а вдруг проверят и забанят? Сам с этим сервисом только планирую начать серьезную работу, но действительно сведения пока только положительные

  • http://seoburj.ru/ sawyer

    На некоторых блогов оптимизаторов видел как в открытую заявляли, мол, система гарантирует на 3 месяца, дак зачем мне держать ссылку больше.

    А GGL очень классная система, но всё таки у них с сапой разные ниши)

  • http://www.kamenka.pp.ru Pool

    Люди, подскажите альтернативу сапе, оч надо. ток без порнухи…

  • http://metin2wiki.ru CSRedRat

    Снимают снимают гады(

  • http://freefull.ru Димоник

    Раньше сапа до ужаса нравилась все вроде просто быстро, сейчас перешел на GGL и прибыли схватил больше и проще интерфейс у них для меня

  • http://avshgild.com hiza

    GGL отличный сервис!Хоть у них с сапой разные весовые категории

  • http://rake-back.ru rakeback

    Все не покидала мысль, вот-вот, сейчас изобличат преступников :) Ан-нет, придется все-таки попробовать ггл.

  • http://www.life-active.com/zorb.html Зорб

    спасибо за заметку, учту при работе с сапой)

  • http://friroll.ru Сергей Фриролл

    Еще один аргумент для меня в пользу статей. Спасибо за обзор своего исследования!

  • http://bestsport.com.ua/ #NoName#

    ещё одно подтверждение что можно много заплатить за ссылку а она пропажет..и все :( сапа более надежна

  • http://kyokushinspirit.ru/ Киокушинкай

    ГГЛ в наше время самый наилучший сервис. Очень доволен. А за статью отдельный респект

  • http:////www.naturalhomes.ru/ Екатерина

    спасибо. С GGL только начинаю работать, но теперь не буду опасаться, раз все по честноку. И дефиса в названиях буду избегать, а у меня их как оказалось ужже много

  • http://umeda.ru Kosmos

    Наконец-то появилась достойная замена Sape, лишь бы GGL не исчез в один прекрасный день.

  • http://www.knitting-tale.ru/ Яна

    А я-то думала, это у меня одной только ссылки исчезают в «неизвестном направлении», а оказывается это обычное уже дело.
    Ну что сказать — козлы! (это я про тех, кто их удаляет, конечно).
    ГГЛ — респект.

  • http://feroyt.ru POLoteH41k

    По мне так сапа никогда не исчезнет, сколько раз её хоронили и что? все нормально
    Про GGL видел много хороших отхывов, но я привык больше к сапе

  • http://1cheat.ru/ Kirill

    Мне очень нравиться ГГЛ
    Советую всем!

  • http://tumbr.ru tumbr

    Не знал про такую особенность сеомонитора. А биржа ГГЛ очень ништяшная.

  • http://inmybook.ru/evgeni evgeni

    Помимо этого сервиса есть и другие. И там так же все проверяется.

  • http://pro100ucoz.ru Ден

    Да, мне тоже нравится этот сервис.

  • http://kinocafe-online.ru/ spartak-ml

    на счет ггл согласен на все 100% с сапы на ггл перехожу, сапа не актуальна

  • http://www.tennispoint.ru/ Дженни

    Прежде чем хвалить Гогетлинкс задумались бы: как можно в принципе обеспечить вечность ссылок. Минимум 10-15% со временем будут исчезать: сайты переходят к другим хозяевам, вебмастера перестают работать с ГГЛ и т.д. Про эти ссылки можно писать вечные только в кавычках.

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Дженни, на счет «вечных» ссылок — это само собой разумеется ;)

  • http://www.acrossone.com/ Roman

    а вобще есть смысл вкладыватсья именно в вечные ссылки? рентабельно ето или лучше в сапу? какие то они совсем дорогие..

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Roman, если грамотно размещать ссылки на нормальных площадках, то хоть и дорого, но в итоге через несколько месяцев она становится дешевле, нежели в sape.ru за такую же ссылку платить ежемесячно. Кроме того, постоянные ссылки размещаются с околоссылочным тематическим текстом — это еще один плюс. И к тому же, как ни крути, но sape.ru выпаливается поисковыми системами, таким образом ссылки отдают недостаточный вес, а постоянные ссылки выглядят более естественно и нормально учитываются поисковыми системами — плюсов много, на ряду с тем, что дорого.

    Конечно, на каждый проект постоянных ссылок много не купишь, но если бюджет позволяет, то я предпочитаю сначала нарастить большую постоянную ссылочную массу, а потом уже догнать временными ссылками из sape.ru

    Выбор для себя делает каждый, я просто говорю, как я считаю правильнее поступить ;)

  • http://metin2wiki.ru CSRedRat

    Не благодарно это снимать ссылки, за то, что ресурс хотя бы за чем то посещают..

  • http://mycook-book.ru/ Яна

    да не только неблагодарно, но и попросту нечестно и непорядочно.

  • http://www.wifing.ru DlinK

    GGL-хорошая биржа, но попасть к ним иногда бывает трудно, даже при соблюдении всех условий приема… Модерация жорсткая :)

  • http://www.deni-soft.ru/ Deni

    Да попасть к ним трудновато!

  • http://allpolitologia.ru/ Михаил

    C адалт тематикой иди на xap, ибо там помойка и есть вероятность что пройдешь. на сапе раньше можно было проскочить, теперь врядли.

  • http://max-site.net.ua Max

    Да трудновато попасть, но цены тоже заманчевы.

  • http://lena-roma.blogspot.com/ Волошин

    Привет.
    Признаюсь честно — пришел за жирной dofollow-ссылой…
    Но! Зацепило.
    Пишешь очень подробно и точно — что мне очень нравится.
    Подписался, будем читать.)))

  • http://clipday.ru Юрий

    ggl отличный сервис,но попасть на него мне так и не получилось. =(.

  • http://www.ogorodclub.ru Антон

    Хар наверное все подряд сайты принимает, там уже одна большая говносвалка…а когда-то помню многие в ней работали.
    С другой стороны, чем сложнее попасть в GGL, тем полезнее вложение денег в такие ссылки. ;)

  • http://www.zarabotokest.ru/ Dezm

    Да блин поднадоело, размещаешь ссылку на довольно не плохом блоге, а оказывается что ее через три дня уже сняли…

  • http://originalbatik.ru/ batik

    Не знал про глюк в сеомониторе с тройным тире. Автору спс, будем читать далее ваш блог

  • http://iskitimcity.ru/ inews

    Нет в Рунете ничего «вечного» :-(

  • http://forexfull.ru Pavel

    Лучше уж статьи размножать и по СЧ продвигаться — мощно и навечно. условно навечно.
    покупка ссылок это как ежемесячный рабский взнос, чтоли)

  • http://www.mirovoyturizm.ru Максим

    А у sape вроде все нормально. Неважно, что ссылки необходимо продлевать каждый месяц. Зато есть уверенность что ссылка стоит точно. И приложение хорошее есть, которое показывает сколько уже ссылок в индексе.

  • http://architecturez.org/ iriha

    на вечно-это такое относительное понятие:(. завтра классный сайт умрет и ссылка «навечная» с ним вместе.

  • http://realestateinvesting-tips.ru/ Владимир Обухов

    Не верю я в ссылки навсегда. В своё время на один проект слил через блогун около 800 долларов и уйму времени. Результат — пшик. Через год и 10% живых ссылок не осталось.

  • http://durinet.ru/ vancho81

    GGL Отличный сервис

  • http://www.levik.info Levik

    Спасибо за информацию. Ещё один положительный отзыв. Перевес явно за GGL. Ушёл смотреть :)

  • http://xfilex.ru/ xfiles

    GoGetLinks отличный инструмент, но для оптимизаторов дороговат, уже почти 5 месяцев там покупаю ссылки, вроде все на месте, до этого покупал в Блогуне, вот там-то находились умельцы, которые, спустя время снимали в тихую ссылочки!

  • http://nashideti.3dn.ru/ Дмитрий

    Столько положительных отзывов, собираюсь попробовать.

  • http://03-ektb.ru/ Анатоль

    три месяца это маленькая жизнь((.. ждать долго, а сервис хороший.5 ка

  • http://zarabotok-tyt.ru/ Артем

    не замечал… чтобы снимали

  • http://albl.ru albl

    GoGetLinks только начал опробывать, есть сайты с ТИЦ 30-100 бахнул все их в аккаунт поставил цены от 80 до 150 руб, заявок куча в зависимости от ТИЦ, еле успеваю размещать, думаю выхлоп будет классный в конце месяца. Только вот заметил, что дешовые ссылки раза в 2 раскупают лучше, сколько можно интересно в день с одного сайта размещать, чтобы под какие нибудь поганые яндексовские фильтры не попасть, поделитесь, кто давно работает

  • http://belarusfight.com/ MaGWaY

    ggl — это реально тема. Вообще, бэки это такая вещь. Наверное, для большинства будет уместно такое высказывание: Бэки то есть, то их сразу нет… (с) ВинниПух WebMix =)

  • http://vodaservis.ru Михаил Скважин

    Полностью соглашусь — система размещения статей миралинкс и ггл для ссылок — просто максимум качества и оперативности — на нерадивых веб-мастеров или каких либо ошибок реагируют очень оперативно, и сайты в системах отобранные ручками.

  • http://slammweb.net/frilans-pol-goda-polet-normalnyj.html sl4mmer

    А еще бывает что ссылка то осталась… только страница в бан ушла .. ну соответственно и бэку хана(

  • http://twicecola.livejournal.com Лжец

    А еще что-то там будут говорить про белую оптимизацию…
    Но GGL — сервис нормальный.
    Что ж, все динамично, все равно эти ссылки по-тихоньку, но таки расползутся со временем. Не уследишь за всеми. Никак.

  • http://fenschu.ru/ Scinner

    С адалт тематикой можно и на Лиекс податься.
    А насчет ГГЛ вопрос есть. Допустим оптимизатор занал свой сайт под фильтры, а что вебмастеру делать, ссылки ведь вечные и снимать их как бы нельзя? Тут по блогам побродил — многие рекомендуют сайты из-под фильтров статьями выводить..

  • http://dohodwm.ru/ seo блогер

    да под ГГЛ понятие вечная ссылка относительно. Больше 1 года вебмастера заинтересованные в доходности своих сайтов не будут держать ссылки.

  • http://about-advert.ru Ab-ad

    GGL ништяковый сервис в последнее время только там

  • http://www.boozy.org/ Boozy

    Да конечно ГГЛ отличный сервис и т.д. и т.п. Но не надо забывать, что оплата в нем разовая и очень многие через некоторое время предпочитают «забыть» о том, что они продали место под вечные ссылки.

  • http://tiamatinc.ru TiamatInc

    У меня ссылки покупайте, я не снимаю. Предпочитаю быть честным по отношению к заказчикам.

  • http://wellnews.ru/ parvarda

    Главный плюс GGL, который перекрывает все минусы, — это качество площадок, допускаемых в эту биржу. Вот это действительно плюс.

  • http://sexblog.sexoffice.info Maus

    Вечная тема, пока сами создатели не возьмутся за неё, ничего не исправиться. А им зачем это, они свою прибыль снимают, да и ладно…

  • http://computer-help-online.ru Илья

    Блин, а у меня ведь та же самая фигня была с дефисами. Сам долго искал в чем причина.

  • http://vkfiles.net orion

    Как на меня, ссылка не может быть вечной, если бы я когда то поставил себе на сайт такую, то через некоторое время мне бы точно захотелось ее убрать

  • http://footstyle.ru/ Рустам

    т.е. старые записи в WP можно пождать как новые в GGL при помощи изменения чпу страницы? если, ДА, то как изменить этот адрес страницы ?

  • http://europeansoccer.ru/ Рома

    Про анальные шарики улыбнуло а вот по поводу Гогетлинкс скажу что ситуация лучше чем в блогуне но все же плохая.Вот думаю про миралинкс.Никто не знает каково там?

  • http://imdesigner.ru/ Дизайнер

    Спасибо автору за исследование! Совсем не давно с сеомонитором парился и, совершенно случайно, нашел ответ в вашем посте!

  • http://avtointeres.ru/ н@т@лья78

    А еще бывает что ссылка то осталась… только страница в бан ушла .. ну соответственно и бэку хана(

  • http://seogorod.ru Puhtya

    orion, это нечестно. Если ссылка оплачена, то снимать её нельзя, как бы не хотелось. Но, согласен, иногда некоторые ссылочки убрать хочется, жпль что нельзя.

  • http://godcow.org/ Z-Den

    А что GGL не пропускает рекламные компании секс-шопов? Блин, а мне скоро секс-шоп раскручивать надо будет, где же его крутить теперь? Одно сапой ведь не отделаешься(((

  • http://ritual.biz.ua/ РитуалЪ

    Опять анальные шарики правят балом)

  • http://novosilrn.ru/ Andrey

    GGL действительно неплохой сервис,
    автору спасибо за информациб

  • http://promolexiss.com Серж

    А я только нахожусь наначальном пути покупки ссылок. Поэтому этот пост очень даже кстати пришелся, спасибо!

  • http://decentlife.ru Андрей

    Тоже была проблемма с отслеживанием обратных ссылок, но вроде все решилось, кстати у меня отсутствует около 3% купленных ссылок.

  • http://www.myfm.org.ua/ vadym

    перешел с сапы на GGL, доволен работой сервиса на 100%

  • http://zoozool.livejournal.com/ ZooZool

    GGL давно пользуюсь…довольно удобно)
    П.с. страпон как-то не в тему =)

  • http://expertinternet.ru/ вАрона

    Хороший сервис, пользовал как рекламодатель и как вебмастер — доволен

  • http://seo-pole.ru Владимир

    Интерестная статья — Спасибо!!
    Сылки в SAPE в любом случае нужно проверять самому,есть скрипты,тулбары.
    А то можно нажить немного проблем.

  • http://truehin.tk/ Truehin

    GoGetLinks отличный сервис!

  • http://kinotvonline.ru Киношник

    Статья интересная. Попробую и я GGL, до сих пор только сапой пользовался.

  • http://aleks-gold.ru/ Aleks-Gold

    Хороший сервис, так держат ГГЛ!

  • http://fmby.net Simao

    Да у GGl не реальные запросы…из 15 моих сайтов, только 3 попало в систему…вот бы туда модеров сапы =) =) =)

  • http://follower.be Артемий

    Работаю с GGL недавно. Публикую заметки по честному.

  • http://ydobno.net Jar

    Пользуюсь GGL — вроде бы не замечал таких проблем, хотя, конечно, ревизию ссылок надо иногда делать. Очень помогает ценить «кто чем дышит».

  • http://ydobno.net/article.aspx Вадим

    Нравится работать в ГГЛ. Конечно довольно внимательно необходимо вчитываться в задание, так как много уточнений, без которых оптимизатор может не принять ссылку либо же сама система не примет (только страницы в индексе, только без индекса, толька на новых, только на старых), но в остальном другом — всегда под контролем каждая ссылка. Что-то выпало — уведомление, что-то сняли без ведома — возврат средств. Один раз лишь мне показалось, что как-то оптимизатор умудрился отменить заказ уже после того, как я запостил об его окончании (чтобы не платить деньги), но все это было по причине моей невнимательности.

  • http://www.papazol.com/ papazol

    С ггл недавно работаю.Т.е ровно столько- сколько нужно времени для вывода заработанного.Они там тоже не понятные бобры,взяли и завернули два моих отличных сайтика ДЛ.Ну и очень зорко следят за размещенными обзорами и если что, денег не выплатят, пока не будет все ок!

  • http://gotpower.ru IZvraT

    Много хорошего слышал про GGL, надо прокачать свои ресурсы что бы туда взяли )

  • http://hochu-vse-znat.ru/ Nata

    А я только сегодня этот сервис (ГГЛ) пробовала. Не знаю еще что получится. Денег в бюджете кот наплакал. Вообще не знаю что получится.

  • http://joker-club.net/ Егор

    Прочитал… Ух, вздыхаю с облегчением.

    Думал уже, что все люди гады и ссылки удаляют! о_О Какое счастье, что это не так.)

  • http://www.webdesign48.ru ihvar

    Я пользуюсь Вебэффектором, трудно сказать, благодарить ли его за результаты, или другие методы. Там есть автоматический съем ссылок после 30 дней (если нет в индексе). Все равно я не доверяю, и проверяю, ставят ли ссылки, сам.

  • http://devvver.ru/ Devvver

    По чем там в среднем ссылка стоит? Влом регистрироваться только для этого,чтобы глянуть.

  • http://www.strikestar-tm.ru/ strikestar

    снять ссылку — значит испортить свою репутацию, а это я думаю никому не нужно, ведь нужно думать и о будущем, если это конечно не ГС, который проживет 3 месяца

  • http://vkamushek.ru/ Chara

    ГГЛ — крут. и для заработка, и для продвижения)

  • http://www.ald-group.ru/ ald

    GGL просто класс! А в системе тоже иногда бывают прорехи, но нам это не помеха, заработать можно!

  • http://kvartrem.net/ Молоток

    Хороший пост, я тоже собираюсь работать с GGL.
    А вот концовка поста повергла в шок XD
    это ж жесть ))

  • http://mikevinogradov.ru/ Михаил Виноградов

    Последнее время пользуюсь «Руками». И очень доволен. Не только удобно покупать, но и мониторить позиции.

    Хотя GGL — тоже хорош:)

  • http://blogran.ru/ Diamaxx

    GGL это вполне хороший сервис, вполне по хорошим ценам, нопотери какого-то кол-ва ссылок не избежать. Увы…

  • http://okt-live.net.ru Игорь

    Я тоже иногда задумываюсь, что ссылки снимаются, вот все проверить не знаю как!

  • http://krytim.ru Дмитрий

    А я вообще не покупаю в таких сервисах ссылки о очень этим доволен.

  • http://filmcorp.ru/ gall

    в uuk ссылки снимать не целезообразно — это сразу бан и никакого дохода

  • http://gdekazan.ru IngArt

    Что порадовало в GGL, там действительно смотрят на сайт или блог, а не на его параметры.

  • http://kupit-domen.narod.ru Антон

    А мне кажеться лучше купить парочку доменов с уже готовым ТИЦ и PR под полтийник за 200 рублей, и кидануть с них парочку ссылок с них на свой ресурс,чем покупать ссылки с сапы.

  • http://www.knifesteel.ru El

    Нравится в таких системах как ggl то, что стимулируют добавлять на сайт новый материал…

  • http://www.prozhizn.com BagiraL

    Ссылки снимают, вебмастера перенося на другие уровни вложенности, допустим изначально ставит на морду сайта, а потом куда-нибудь с глаз долой! По сути нечестно, но о какой честности может идти речь? Мы же друг другу морды не набьем?

  • http://fashionlifes.com гасан

    откровенно говоря уже не знаешь кому верить…sape кажись уже теряет свой блат.Немало статей можно встретить с отрицательными отзывами о ней

  • http://sputniknews.ru Сережа

    ggl отличный сервис ну скоро все будет так же как и сапой

  • http://www.liveinternet.ru/community/pr_svalka/ PR-svalka

    ggl rulz! А постовые забавные!

  • http://kinofave.ru/ Kinofaver

    я тоже довиряю этому сервису и не раз провирял. Не понимаю тех, кто снимает за уже оплаченые ссылки.

  • http://avto-moto-club.ru/ Avtoclub

    Мне как-то не очень ГГЛ нравится. Дороговато выходит если качественные покупать заметки. А гавно нафиг не нужно, можно набрать ссылок с сапы с гс с тем же успехом. Вообщем не дорос я еще до GGL :D

  • http://mirwp.ru/ Глеб

    ГГЛ действительно пока наилучший сервис для меня в этой области, главное что бы он в блогун не превратился

  • http://infomedik.info/ Николай

    Опасность ggl в том, что можно потерять читателей. Писать в месяц по 100 обзоров довольна сложно. Очень часто в последнее время туфта проскакивает.

  • http://bokarealty.ru/ boka

    Тоже нарывался, не досчитался беков, социальные закладки сейчас куча сервисов есть, пора сервис социальных закладок для формирования глобального социального блек-листа делать :D

  • http://n-ann.ru/ Алексей Н.

    Про GGL наслышан исключительно в положительных тонах. Работать с ними можно и нужно. Концовочка статьи, конечно заставляет задуматься.

  • http://alexeylive.ru vector

    ггл не особо в неё учавствовал…восновном в блогуне был,но и там частенько бываю случаи снятия ссылки или вовсе отключение сайта.

  • http://muzalbom.ru Дмитрий

    C Gogetlinks работаю только как вебмастер , а о ссылках договариваюсь напрямую с владельцами порталов. Имхо, цены На ГГГ выгодны для вебмастера и не выгодны для оптимизатора

  • http://myrusakov.ru MyRusakov

    Советую не покупать всяких ссылок, а раскручивать свой сайт/блог самостоятельно. Просто пишите уникальный контент на регулярной основе, и результат обязательно будет.

  • http://internet-baret.ru Василий

    Мне нравится — отличный сервис.

  • http://visit-soft.com.ua/ Grefon

    Я вот немогу много продать ссылок почемуто неберут..? Но всеже сервис мне нравится.. просто и со вкусом ( дизайн)..!)

  • http://voda-dostavka-chita.ru/ CiviC

    Очень интересное наблюдение. Огромное спасибо автору.

  • http://dcaw.ru dcaw

    Ну поснимали ссылки и хрен на них

  • http://rulsmart.com/ Шамир

    ggl отличный сервис только скоро все будет так же как и сапой :(

  • http://remage.su Rem

    700 ссылок?
    нехило, это на какое количество сайтов?

  • http://1smerj.livejournal.com/ Денис

    Спасибо за статью, теперь мне многое стало понятным. Вверху видел совет-раскручивать свой блог самостоятельно, а не покупать ссылок. Может это конечно и лучше и дешевле, но несравнимо тяжелее.

  • http://dombe-llc.ru/ Guskov

    Денис, только человек далёкий от оптимизации мог посоветовать раскручивать блог без покупки ссылок. Это практически неосуществимо. Исключения бывают, но они невероятно редки и доступны только профи.

  • http://www.nemosite.ru/ Dmitry

    Пользовался только Сапой. Думаю, стоит проверить и GoGetLinks

  • http://qqdps.ru Oleg

    У обратных ссылок ГГЛ есть гарантийный срок. Срок вышел и ссылки сняли — это логично. Так многие сделают по этому я не думаю что это будет выгодней чем покупать ссылке в тойже сапе. Я б даже сказал что сапа обойдется гораздо дешевле.

  • http://lex232.ru/ lex

    Мне тоже больше сапа нравится, а без покупных ссылок далеко на развитии не уйдёшь, ну только если это не гениальный проект

  • http://ideluxe.net/ Hippo

    Может и уйдёшь, щас же стока бирж ссылочных пооткрывали, где то цены нормальные а где то и завышеные, сам в ожидании когда откроется возможность закупки ссылок в трастлинке, вроде добротная контора

  • http://autokraz.biz/ Джембе

    Однако, веселые вещи двигаете в ТОП, повеселили изрядно)))

  • http://dimonyga.ru Dimonyga

    Недавно столкнулся с проблемой — на сапе некоторые ссылки показываются проиндексированными, и находящимися на сайте, но хазодя браузером я не находил ссылки даже поиском по коду, а в яндексе и помимо их не было, почему так — незнаю. Видимо хитрые вэбместера делают так что проверка сапой проходит а для проверки в яше суют анкор без ссылки или со ссылкой на другой сайт. поснимал все такие ссылки и теперь проверяю каждую. Лучше пускай их будет меньше, но они будут качественные.

  • http://www.plansoft.ru Олег

    Круто про шариики — так вписать, молоток!!! А Гогет рулит пока еще, и этим надо пользоваться, никто не знает как будет потом, а пока ГГЛ — это класс!

  • http://gameronline.biz/ Иль

    Согласен. Пока ГГЛ ещё держится молодцом.

  • http://wexe.ru Nigel

    Вообще подобные сервисы вещь хорошая хотя бы потому что ссылка вечная — оптимизатору не надо париться один раз заказал и всё, а вебмастеру польза в том что деньги получил и поисковик как продажную ссылку не распознает. Но работа этих сервисов до конца не проработана — нужно проверять регулярно ссылки и блокировать акки тех кто снимает

  • sidash

    а я не дождусь пока пройдет еще 5 месяцев, чтобы в ГГЛ добавиться!

  • Андрей

    а мое мненния такое,я считаю,што сайт должен продвигатса вжыую,тоисть обростать истествиними ссылками
    тогда будет все хорошо

  • Юрий

    Побаловался я платными ссылками, да и забил на все это. Не стоит овчинка выделки. Страпон им в зубы.

  • Сергей

    В 60% точно снимают (моя статистика). Каждый третий снимал мои ссылки со своего сайта, а это большие показатели..

  • Иван

    за подсказку с тире спасибо, хотя как-то избегал тире в заголовках. В ГГЛ сейчас работаю как рекламодатель, пока рано делать выводы, но надеюсь вечные ссылки будут “по-вечнее”

  • Олекса

    Так go get links открыли уже вторую биржу для сайтов которым важен pr, биржа get good links

  • Ziky

    Как рекламодатель, скажу, что у меня в большинстве случаев все же ссылки вечные. По крайней мере пока. Все в беках, все отлично. Администрация там бдит за качеством площадок, так что в их же интересах, чтобы наши ссылки оставались на своих местах.

  • настя

    Тоже в ггл сижу в качестве рекламодателя, ссылки как правило покупаю только вечные, могу сказать что админы рьяно следят за сниманием ссылок, что на других биржах я не замечала. Пока все нравится, что будет дальше трудно предсказать, а вот про второй сайт что они открыли не слышала, надо будет посмотреть проект

  • http://seoparadise.ru Вячеслав

    GGL отличный сервис, наверное, один из лучших для продвижения. Туда берут только качественные сайты, но за добропорядочность вебмастеров они ручаться не могут, наверное, поэтому часть ссылок и пропадает, хорошо хоть не большая. За пост спасибо, очень интересная статистика.

  • Bosssape

    Cталкивался с таким. Платил за вечные ссылки. Разместили, все четко. Но потом Я её уже не увидел. Все зависит от совести человека, который ее размещает у себя.

  • it-know

    Я бы за радость помог тебе с секс-шопом, но боюсь, что мой сайт про компьютерную помощь не совсем вяжется! Так-что извини. А по поводу системы GGL — отзыв только положительный, меня устраивает полностью, хоть я только начал с ней работать!

  • DarkPrinceARtes

    да GGL задрал планку , которую не ротапост и блогун не когда не превзойдут , так держать сервис лучший из лучших в своем роде.

  • Zod

    Ну чтож, бывает и такое, верно.
    ИМХО, путёвый поисковик всегда подружится с нормальным сайтом. Это заморочки галимых сервисов и не более.

  • stas

    Статья интересная, да и о бирже правильно говорят, что не пропускает сайты ГС, а кроме этого софта другой есть и ещё вопрос , а сама биржа как отобразит, если ссылка будет убрана?

  • DXcher

    ну 5 ссылок из 500 это не так уж и много)

  • Alex

    Чисто человеческий фактор. Кто оставляет , кто убирает их.

  • http://blog.shaihalov.ru/ Maksim Shaihalov

    Всегда нравилась такая позитивная подача постовых =)

  • author-x

    GGl лучший сервис в своем роде…лучше него не слышал,если есть лучше напишите.

  • Masta

    Так руки и не доходят воспользоваться этим сервисом. Последнее время увлекся продвижением статьями халявно и через миралинкс. Имхо, это эффективнее и ссылки с того же миралинкса тоже вечные

  • Renat

    Актуальная проблема. Не раз с этим сталкивался. Как в вашем случае 15-20% это весомо.

  • Алексей

    Купил несколько ссылок в GGL, не прошло и месяца как нескольких не нашел. Администраторы сайтов тоже молчат, пришлось в поддержку GGL писать, чтоб наказали)

  • AlexDS

    Я тоже купив 5-7 ссылок через месяц зайдя на сервис — проверив вручную, без программ всяких обнаружил что 2 ссылок нет, хотя деньги за них уплачены:-(((

  • Электрик

    Ggl — дороговато, но все же качественные доноры всегда нужны. Намного лучше казапы.
    Вообще, для поднятия ТИЦ и PR стараюсь пользоваться биржами, где ссылки публикуются вручную, а не системой.

  • Евгений

    Не только в GGL снимают ссылки, система SAPE тоже не очень чувствительна к снятым ссылочкам, иногда даже непонятно за что я плачу.

  • http://aistkafe.ru/ Нодар Гиоргадзе

    Можно покупать ссылки с гарантией, чтобы даже если снимут ссылки деньги сохранить.

  • MaD

    Спасибо за статью, всётки интересно, почему компанию заблокировали? Это дело вебмастеров: принимать или не принимать такие ссылки…

  • eldar

    В блогуне тоже самое…

  • http://aistkafe.ru/ Нодар Гиоргадзе

    В Блогуне не то же самое, в Блогуне гораздо хуже — площадки ужасные, еще и с этих площадок снимают ссылки.

  • nserg

    А если ссылка скажем работает но сайт где она стоит потерял ТИЦ или попал в баню тогда как, ведь она как бы и не нужна становится, как вернуть деньги, ведь ссылка работает ?

  • mrsambuka

    Блогун вобще ужасный сервис, у меня из 320 ссылок около 30 сняли! Так что несоветую никому с ним работать!

  • ATN

    Еще только думаю, на какую систему поставить в этом нелегком обменном ссылочном деле. Похоже прийдется довериться GGL.

  • Никита

    Совсем обленились. Никто не сделает твою работу лучше тебя — золотая поговорка.
    Всегда всё предпочитаю всё делать сам, именно из-за таких багов программ.

  • Павел

    Хах. Про Секс-Шоп, это было смешно!

    А у GGL хоть есть некоторые минусы, все равно этот сервис один из лучших.

  • K_E_V_in

    В этом ничего удивительного нет. Поставишь систему проверки — рискуешь нарваться на превышение максимальной нагрузки на сервер. Тоже неприятно!

  • http://aistkafe.ru/ Нодар Гиоргадзе

    K_E_V_in, если такие проблемы, то можно иметь свой сервер или зачем ставить систему проверки на хостинг? Можно запускать локально или программу запускать периодически.

  • Олег

    ГГЛ очень хороший сервис, я доволен ним.

  • Lanqu

    Nodar, подскажи плиз. Выгоднее с сапы ссылки покупать, что бы ТИЦ и PR повысить (получается в районе 150 р в мес) или покупать вечные ссылки с ГГЛ (под 3500 единоразово).

  • zenith

    Был грешок на одном проекте, случайно ссылки поснимали, так GGL моментально отреагировали и бабули отобрали.

  • http://aistkafe.ru/ Нодар Гиоргадзе

    Lanqu, я ничего не скажу: во-первых, я не занимаюсь продажей ссылок, поэтому мне тИЦ и PR ни к чему :) а во-вторых, если вы все цифры знаете, то почему сами не посчитаете, что для вас выгодно при условии наличия сайта :)

  • Alex

    Да сейчас мало кто снимает ссылки, вообще я лично я пользуюсь ggl и пока все норм, админы четко реагируют на сложные ситуации (к примеру с невыполнением заказа или с тем же снятием ссылки) и принимают верные решения. Пока больше не встречал подобных сервисов. Да и думаю можно сразу выделить честных админов сайта и левых каких-то, и понять покупать или нет.

  • Ирочка

    Очень довольна работай в ГГЛ)))

  • Castle

    GGL пользуюсь, за все время было пару неприятных моментов, но деньги вернули оперативно. Так что можно сказать, что неприятного осадка не осталось…

  • http://www.promo-engine.ru/ PromoEngine

    Кстати 15%-20% исчезнувших ссылок — это вполне нормально. Читал много отзывов про них, и люди описывали примерно тот же процент. Судя по высказываниям разработчиков этой системы, работы по контролю качества доноров ведется нешуточный, однако и туда проскальзывает шлак. Кстати, большая часть неучтенных ссылок была по вине АГС фильтра Яндекса, который нокаутировал уже довольно много трастовых сайтов.

  • Вячеслав

    Поржал про анальные шарики)

  • Саша

    Я тоже за ГГЛ, пока вроде не одной ссылке не сняли.

  • lys

    Вот блин, так и думал, что надо аккуратнее платить всем подряд направо и налево. Буду знать.

  • DmitriyMylitta

    Мне кажется что покупая вечные ссылки, надо заранее быть готовым к тому что часть ссылок со временем будет снята. Ничто не вечно и сайты – блоги продаются, меняют хозяев. А новый хозяин может в один момент взять и удалить все ссылки.

  • Андрей

    Я для продвижение часто использую обмен ссылками. Но проверять через некоторое время обратки как то лень. Это ж надо сколько сайтов перелопатить. Надеюсь на честность людей.

  • red

    Тема махинаций GGL не раскрыта :D (а они то точно есть, я знаю ^o^) Требую продолжения!))

  • reraiter

    Бросил покупать ссылки. В основном попадались сателлиты. А на них беклинк долго не держался. Либо сайт под АГС попадал, либо полный бан. Короче я разочарован.

  • убунтовод

    В ГГЛ нравится модерация приема сайтов, то что не указывают причину при отклонении, а тоб давно все начали делать саиты под ггл.

  • Akceptor

    Я в блогуне когда-то когда пару ссылок по вине глюка хостера пропали вместе с постами писал в саппорт, просил переделать (я посты заново на след. день написал, но в чпу у меня дата стояла, так что ссылки выглядели бы как снятые) — ни ответа, ни привета.
    Правда, написал заказчикам, объяснил ситуацию. А так — выглядело бы будто снял через пару дней после оплаты.
    Хуже всего с этим в J2J (есть такая контора), там вообще сама система иногда ссылок не видит. А гогет пока лучшее из того, что есть.

  • elise

    скажу такую вещь. торгую на сапе и некоторые снимают ссылки потому что я обновляю страницу и их ссылки пропадают на пол суток . ну ночью гдето сапа проверяет наличие и если нет ссылок то она добавляет их. так вот, что я хочу сказать. не стоит снимать ссылки сразу если вы не обнаружили их на сайте, подождите сутки и вы их увидите!!!

    спасибо за внимание!

  • Бабай

    Снимают,убирают ссылки деньги получают и снимают, освобождают место под другие ссылки.

  • Bogdan

    Я пользуюсь Сапой, у меня ссылок не много иногда делать нечего так могу проверить, в ГГЛ у меня 10 ссылок, ни там ни там никакого махлярства или невнимательности. Я доволен этими сервисами.

  • Денис

    Блогун тоже способен приносить пользу. Я знаю сайт, которые раскручивается только через этот сервис и имеет отличные результаты. Хотя, спорить глупо — GoGetLinks это действительно качество. Сейчас покупаю в основном только там…

  • Imho

    Статья на 5 с плюсом. Написано толково и с юмором. Последние 2 абзаца добили окончательно.
    Информация полезная, в том плане, что перед «нахмуриванием бровей и покраснением щек» желательно все конкретно проверять, а программ-панацей похоже не бывает.

  • Ksu

    GGL доверяю, хороший сервис и покупала и продаю ссылки, все класс

  • Roman50550555

    а я вот все решал с какой биржей работать,теперь скорее всего в ggl обращусь.надеюсь не обманут))

  • ОфигетьПипл!

    Я тоже к разным биржам для торговли ссылками присматриваюсь. Но к сожалению много еще непонятного. И притом, чем больше узнаешь, тем больше новых вопросов возникает.Ну ничего, осилим!

  • Юлия

    С ГГЛ работала и в качестве веб мастера, и в качестве оптимизатора. Неприятно, конечно, что существует 3-х месячная задержка выплат комиссионных, но это хоть какая-то гарантия честности веб-мастеров (вряд ли любители быстрой наживы будут столько ждать).
    К сожалению, нечестных людей везде хватает :(

  • fransisco

    Сам работаю с ГГЛ и вполне доволен,но с задержками выплат они меня напрягают..

  • Андрей

    Я в качестве вебмастера в ГГЛ уязвимости находил…
    До сих пор имеется статья, которая в Яндексе проиндексирована, а ГГЛ отмечает её как непроиндексированную и деньги вернул оптимизатору…

  • Грант

    начал читать пост ну никак не думал что он закончиться секс шопом )))

  • maxaero

    GGL штука конечно хорошая. но немного не удобная…система закупки, ожидания,обзоров — запутанная цепочка, но освоить не сложно ;)

  • Андрей

    Я тожэ пытаюсь щас засунуть свои сайт в ГГл, вообще все хвалят тот сервис, им бы только дизайн сайта по приятнее сделать ))

  • Fame

    Никогда не понимал сути ссылок с таких вещей как сапа, ну то есть там же ссылки не постоянные, не лучше ли с блогуна брать постоянные?

  • Daniil

    То есть, как я понял, GGL тут не причем и вебмастеры ссылки не убирают, а просто сеомонитор ошибку выдает из-за дефисов…да?

  • socpiter

    А что в сапе не контролируют сделки ? Как такое может быть чтобы я купил ссылку а ее не было.!

  • Виталий

    Исчезновение ссылок наверное можно проследить только если их не так много?

  • Кнопка

    Объява в конце поста порадовала!!! Жесть! Правда я не возьмусь крутить)))) Посетители не поймут)))))))))

  • mega

    работаю с ggl давно, цены выше, чем в блогуне,но зато площадки действительно качественные и надежные.

  • Kipon

    Да ггл по сравнению с сапой лучше по крайне мере я в роли оптимизатора уверен что там уже мусора нету

  • Elena

    Про Semonitor очень полезная информация, да и про GoGetLinks тоже, нужно будет обязательно ыоспользовться.

  • Alisa

    Тяжело проследить исчезновение ссылок, яндекс часто выкидывает ссылки в последнее время

  • Дмитрий

    Спасибо за информацию. Ещё один положительный отзыв. Перевес явно за GGL. Ушёл в поробное изучение)

  • Андрей

    ггл на мой взгляд все таки до сапы не дотягивает!

  • Alex

    Я в sape всегда проверю ссылки, так как часто либо скрывают от индексирования вебмастера, либо и вовсе убирают.

  • DreKDM

    Cталкивался с таким. Платил за вечные ссылки. Разместили, все четко. Но потом Я её уже не увидел. Все зависит от совести человека, который ее размещает у себя.

  • BuddySide

    GGL для меня что-то новенькое, нужно опробывать, спасибо за инфу

  • coyot

    Вечные ссылки — это редкое явление. На некоторых ресурсах, проплаченные «навека» ссылки, исчезают на второй день. Лично я доверяю только проверенным ресурсам с солидным именем.

  • Androidik

    Тоже сталкивался с подобного рода проблемами… Заходишь на сайт — а оплаченную ссылку найти не можешь, надо бороться с этим публично — создавая такие посты.

  • Философ

    Жаль конечно, что находятся типы, которые портят жизнь рекламодателям. Лично я не снял еще ни одной ссылки и не собираюсь, ведь люди платят деньги и желают иметь за это соответствующий сервис.
    Админ, спс Вам за полезный пост.

  • Student

    У меня была та же проблема. Покупал ссылки, а они не всегда индексировались.

  • mixa

    Забавно, а я не проверял ) просто иду дальше а там будь как будет

  • IvanTheCrazy

    А ссылки-то ведь могут быть как бы размещены, но например с помощью клоакинга скрыты от ПС. Что тогда от них толку?

  • book

    НЕ пользовался пока GoGetLinks, но надо попробовать. Пять ссылок из 700 неплохо. Значит совесть у людей ещё присутствует.

  • Кирилл

    Какой бы не был замечательный сервис ГГЛ, но там есть свои изъяны, впрочем, везде так:

    1. Ссылки индексируются, не вопрос. Но, со временем недобросовестные веб-мастера снимают их, просто вырезают из статьи и всё тут. И никто за этим не следит, как следует.
    2. Моя личная предъява: не берут мои хорошие сайты :) гадкие люди… Возраст более 2х лет, тематика гаджеты и автомобильный тюнинг.

  • millerd

    были похожие проблемы, пришлось проверять вручную ссылки размещенные, а сам не использую таких названий, меньше тире — проще найти

  • Djensenev

    Люди! Не покупайте ссылки. Делайте свои сети качественных сателлитов и раскрутка сайта в ваших руках. Вы не будите не от кого зависеть.

  • Roman

    Хм, я думаю что старая добрая Сапа понадежней будет. Мне вот интересно было, действительно ли в ГГЛ такая жесткая модерация как они утверждают? Решил добавить один ГС, для пробы. Не приняли =)))

    Но с Сапы меня все равно не выгнать, привычка )))

  • Fallen

    Сталкивался с такой же проблемой, проверял через несколько программ, но пото меня осенило вручную побегать по ссылкам и я их нашел, правда это тоже труд не маленький был.

  • Str1m

    вобще не понимаю, почему некоторые втихомолку убирают ссылку. Кому от этого лучше-то?

  • Михаил

    Пользуюсь ротапостом.
    До этого все постовые писал в блокнотик)

  • Евгений

    У меня не так, я покупал на ГГЛ ссылки, но проверял вручную и вроде на всех сайтах стоят и нет ни «noindex», ни «nofollow», но почему то когда я проверяю ссылки на одном из сервисов, то они не показываются.

  • Евгений

    Все-равно я считаю, что лучше ручного способа не найти…

  • http://gaminators.com/ Ailvai1309

    u043cu043du043eu0433u0438u043c u043eu0447u0435u043du044c u043bu0435u043du044c u043fu0440u043eu0432u0435u0440u044fu0442u044c — u043du0430 u044du0442u043e u0438u00a0u0440u0430u0441u0441u0447u0438u0442u0430u043du043e! u0430 u0435u0441u043bu0438 u043au0442u043e u0438u00a0u0443u0434u043eu0441u0443u0436u0438u0442u0441u044fu00a0- u0432u044bu0439u0434u0435u0442 u0442u0430u043au043eu0439 u043fu043eu0441u0442… u043du0430u0434u043e u043cu0430u0441u0441u043eu0432u044bu0435 u0430u043au0446u0438u0438 u043fu0440u043eu0432u0435u0441u0442u0438)

Июль 13, 2010 Comments (279)


Последние твиты:






  • Последние комментарии:

    Это SAPE: