Околоссылочный текст в Снежинске




Твитнуть Околоссылочный текст в Снежинске


1e2808ad

Не люблю я писать и говорить про Яндекс, я вообще его просто ненавижу, но по долгу работы приходится быть в курсе и использовать навыки и знания. Речь про околоссылочное, для тех кто в бронированной технике это то, что находится вокруг конструкции #a#анкор#/a#.Могу сказать, что до совсем недавнего времени, до Снежинска в Яндексе околоссылочный текст никак не учитывался при ранжировании для акцептора. Это ни раз обсуждалось на форумах и собственными ушами слышал на конференции в Харькове. Но как же обстоят дела сейчас?

Почитав немного серч и на других форумах, как всегда становится все непонятнее, зачем я туда вообще лезу?. Может быть и лезу затем, чтобы меня натолкнуло что-то где-то разнюхать, чтобы быть уверенным.

Сейчас я уверен в одном, точнее в двух вещах. Первое, я уверен в том, что не знаю, работает или не работает околоссылочный. Поставить эксперимент практически не реально, тем более, что многие ставили и у всех разные результаты. Что как бы и не странно, потому что Яндекс есть Яндекс. Что я имею ввиду? Я уже как-то писал, что у Яндекса очень много ляпов и даже с Сергеем Петренко в Харькове на конференции это обсуждал. В подтверждение этому: идем в Яндекс и при регионе Москва и Московская область делаем запрос межкомнатные двери. Ну и скажите, пожалуйста, какого черта Челябинский сайт делает на первом месте в выдаче? Хочу еще на одну конференцию Яндекса, только ради того, чтобы задать такой вопрос. Я думаю, что он меня еще помнит :)

В общем, отошел от темы и чуть не забыл про второе, в чем я уверен. Второе… класть на то, что работает околоссылочный или не работает. Представим ситуацию — сегодня, при Снежинске, ничего не работает, а через месяц, при Бурилове (каком-то), оно начинает работать и что тогда? Снимать все ссылки и закупать заново уже правильно? От того, что напишите текст вокруг ссылки хуже уж точно не будет, а заработает — будет плюс, если сейчас еще не работает.

Кто что знает? Надоело мне не знать про это. Поделитесь, а?

  • http://seo-in.ru/ SEO

    Смотри зафиксированный пример в нижней части страницы:

    http://seo-in.ru/ranzhirovanie.html

    Может это пока работает не во всех случаях, но иногда точно срабатывает.

  • http://promo.kttsoft.com VovaK

    Согласен, проверить очень сложно. Но если подумать логически — поисковики стремятся придавать больший вес естественным ссылкам. А на естественные, больше похожи ссылки которые находятся в тексте. В общем, я думаю околоссылочный текст нужен.

  • http://aviaspaceweb.com/ ikaro

    Мне кажется, что понять логику Яндекса это всё равно, что пытаться понять бъющегося в припадках эпилепсика.

    Порой смотришь — в топ вылезают тупо скопипастеные или набитые keyword stuffing’ом сайты.

    Но по сравнению с фильтрами гугла Яндекс кажется мягким, белым и пушистым. Надеюсь, что они не додумаются убирать его достоинства и со временем исправят недостатки.

  • http://velimir99.blogspot.com/ Velimir

    Какой знакомый анкор дверной))))

  • http://luckydude.ru/ Lucky Dude

    Уже выяснили что учитывается околоссылочный текст, примерно по 25 символов в обои стороны.

  • http://wpspot.org.ru/ WordPress Spot

    Бесполезно ковырять алгоритмы работы Яндекса настолько глубоко. Ну расковыряете, а через неделю он изменится. Лучше использовать всем известные общие принципы.

  • http://www.seowit.ru seo2z

    Если не ошибаюсь, анмедия ставила эксперимент, вроде работает.. .Я ставлю всегда по крайней мере

  • http://www.benzol.ru Бензола

    Яндекс своей жизнью живет, нам её не понять, по-видимому))))

  • http://www.dk-project.ru/ Дизайнер

    Большое подозрение, что иррациональность выдачи Яндекса объясняется рандомным включением ужесточенных и мягких алгоритмов отбора :)
    Ужесточенные — грузят Яшу и он долго на них работать (пока) не может, а мягкие это вынужденная мера — чтоб совсем не зависнуть.

  • http://Kinognom.net SEO_Gnom

    Имхо, по логике оно должно что-то значить.. лично я использую околоссылочный текст во всех покупных ссылках… Хуже от не станет это точно..

  • http://www.mnogo-pil.ru Mnogopil

    Полностью согласен с автором — ставить околоссылочный текст. Сам экспериментов не проводил, но думаю и не нужны они — обновит Яша алгоритм и че, заново их проводить?

  • http://www.b-print.ru Иван

    да,умом яндекс не понять, для этого, думается мне, надо там работать на руководящих должностях.
    а вообще околоссылочный текст лучше ставить, так, на всякий…
    даже если не сработает, то ссылка-то не пропадет никуда.

  • http://steroidid.ru/ Роман

    Околоссылочный текст нужен однозначно. Тупые ссылки без него могут привести к неприятным последствиям.

  • http://www.videoserials.ru artem

    я не думаю что нужен околоссылочный текст.. мне кажется что слишком неудобно получается

  • http://starbrothers.ru/ Владимир

    К сожалению или нет — но Яндекс — это отечественный продукт. А у нас любят все делать через одно место. Вот и яндекс не стал исключением. В нем порой такое творится, что волосы на одном месте дыбом становятся. Хотя все же я думаю, что хуже не будет это точно. А вот от голых ссылок может быть и не сладко. Хотя и тут утверждать на все 100, да даже на 50% трудно.

  • http://planetfriends.ru #NoName#

    Наоборот нужен, придает ссылкам более естественный вид.

  • http://www.uralstroyportal.ru Олег

    Проверить работает или нет совсем не трудно, только пациентов надо поболе, по моему опыту, да, работает :)

  • http://www.busiblog.ru Сновидящий

    На то он и Яндекс, чтобы быть коварным, непредсказуемым и сделанным через одно место кривыми руками. Только не подумайте, что я против отечественного поисковика и выступаю за Google. Мне бы хотелось, чтобы Яндекс был лучше. Но его руководство воспринимает нашу критику как жалобы спамеров и лишь отмахивается.

    Толком-то и эксперимент не проведёшь. Только подготовился к этим условиям, как очередные изменения в алгоритме. Путают следы, понимаешь ли.

  • http://www.novo-it.ru/ hok

    Яша не предсказуем, но измнить мы ничего особо не могём. И поэтому согласен с автором поста — околоссылочный текст не будет лишним

  • http://pimposik.ru/ Sergej

    В Снежинске вообще весь срег просеивают снежинки переплвпляют в дождь и орашают им рунет :) :) :)

  • http://www.buyfish.ru тут

    Замечено влияние околоссылочного только в случаях когда анкор вида http://site.ru, да и то только стоящего вначале от анкора. С таким анкором стоял сайт по спортивному питанию в топе НПС, по запросу «спортивное питание москва», причем не было ни одного вхождения на акцепторе слова Москва.

  • http://www.poleznyisovet.ru Полезный

    Так или иначе, околоссылочный текс не помешает. Хуже он точно не сделает, а вот ссылки, как уже много раз говорилось, приобретают удобоваримый естественный вид. Я просто уверен, что если Яша это и оценит, то только в лучшую сторону. Так что смысл в его использовании однозначно есть!

  • http://chillside.ru Pavel

    Действительно, хуже не будет.. а если работает, то это только +
    Лично я всегда при покупке ставлю околоссылочный.. и всем советую ;)

  • http://newsfromweb.ru/ Combox

    околоссылочный текст всегда учитывается, причем по обе стороны

  • http://www.zhydachiv.in.ua Andr1y

    Силки с околоссылочным текстом более естественны пока сеошники за них массово не взялись. Но при покупке ставлю околоссылочный текст всегда!

  • http://markec.by Markec

    текст учитывается, а даже если и не всегда, то должен учитываться чтобы поисковики вписывались в свои концепции развития — «очеловечивания» и улучшения. Хотя о каком очеловечивании речь если Яндекс терпит покупку-продажу ссылок (ту же сапу)…

  • http://imperija.ucoz.ua/ Alina

    Результат у яндекса как поисковика не очень.

  • http://www.ksbn.ru Vasiliy

    А что тут думать, на своем сайте публиковать материалы для людей, не обращая внимания на вские яндексы шмандексы. Ну а если меняться ссылками или покупать, то только с тематических сайтов, тогда твои анкоры точно будут окружены тематическим околоссылочным текстом.

  • http://www.climattec.ru Евгений

    Да, вы правы, чтобы получить представительные, достоверные результаты от такого эксперимента, нужен дольшой объем наработки. А это для одиночки нереально, насколько я понимаю…

  • http://soteks-mobile.ru Павел

    Я тоже считаю что околоссылочный текст непомешает. Спасибо за статью, полезные вещи узнаю..

  • http://themebot.ru themebot

    Я считаю что околоссылочный текст необходим, может ПС и не учитывают сейчас, то в ближайшем будущем все может измениться, поэтому покупая ссылки навсегда я предусматриваю такой ъод событий

  • http://adorning.ru Vasya

    У yandex`а логика отсутствует, что хочет, то и делает. А околоссылочный текст не помешает

  • http://www.jhonbacha.ru Timur

    Соглашусь с остальными, нужон околоссылочный.

    Кстати теперь в выдаче первые 10 сайтов по дверям — московские… кроме 7ого — Питер.

  • http://vkus-blog.ru stranger

    Я всегда использую, так ссылка естесственней.

  • http://www.lakedemon.ru/ amac

    Сомневаюсь, что в Яндексе это реализовано, но если нетрудно использовать — не помешает.

  • http://richkeeper.pp.ua richkeeper

    А вообще почему бы и не ставить его. Пусть не влияет пока, зато ссылка естественнее и красивее получается.

  • http://seo-gnom.ru seo-gnom

    Всё остаётся на уровне догадок. Надо пробовать, может и сработает.

  • http://gen-psp.ru PSP gen

    Администратор, просвяти, а кто такой Бурилов? :))

  • http://aistkafe.ru/ admin

    Ну это я просто привел пример любого названия города, которое в голову пришло — Бурилово

  • http://seologika.ru Константин

    На сколько мне известно околоссылочный учитывается в обе стороны, но до точки.

  • http://rooffaq.com Александр

    Околоссылочный текст нужен в любом случае. От него лишь польза и немалая. А вот неиспользование его приводит к крайне негативным результатам.

  • http://www.seo-blog.in.ua/ Ed

    Я думаю учитвается релевантность страницы к тексту ссылки — во всяком случае в Google это так. а текст — врядли имеет такой вес.

  • http://rumoney.org.ru Сергей

    я тоже согласн с ed, но до точного алгоритма тяжело дойти. поэтому это только догатки…

  • http://kinoimpulse.ru Kinoimpulse

    Ну последний эксперимент показал, что околоссылочный текст все таки работает. Покрайней мерее позиции неплохо подпрыгнули. Делал так: Текст #a#анкор#/a# текст точка.

  • http://www.obsledovanie.org/ Эксперт

    Работает, еще как работает. Продвигал, скажем для примера, фразы «белый кот» и «черный кот». В результате обе фразы в топ-1, а фраза «белый кот и черный кот», которую не продвигал, в топ-30.

  • http://dom2.by/ Сергей

    честно говоря сам не знаю, но вот перечитал комментарии видимо работает околоссылочный текст.

  • http://lastnewsonline.com/ simetrix

    а меня снежинск вообще не радует, какой-то он непраквильный, как мне кажется:)

  • http://www.crazydrugs.ru Вадим

    все не любят яндекс, но на сей день — это самая мощная система в рунете ….приходится считаться

  • http://ladywave.ru Lady

    Я поступаю также. Составляю текст с околоссылочным, т.к. от Яндекса можно ждать все, что угодно! Если что-то хотя бы теоретически может работать, надо этим пользоваться…

  • http://stroyinproject.ru Сочувствующий

    Околоссылочный текст придает ссылке естественность. В него можно вставлять ключи. Яша это учитывает и помогает двигать низкочастотку. К примеру, статья размещенная на другом сайте, это яркий пример ссылки на продвигаемый ресурс с огромным околоссылочным текстом)))

Январь 22, 2010 Comments (50)


Последние твиты:






  • Последние комментарии:

    Это SAPE:
    Сайт сделан на базе 1c программы. 1С - лучшая среда для ведения бухгалтерии и ведения сайтов.