Блог Продвижение сайтов Эбаут Политика комментирования

Твитнуть Подсчет будущего трафика сайта

В прочем, я не очень то форумы люблю, там в основном флудят и обманывают. Но иногда даже они бывают полезными. Как-то там, на forum.searchengines.ru читал топик про подсчет будущей посещаемости сайта на основе статистики поисковых запросов Рамблера. Честно сказать — сам не проверял (за то просмотрел свои сайты, ниже вывод), но кажется похоже на истинную информацию.

Там предлагается следующая модель подсчета трафика:
1. Если сайт находится в ТОП-3.
В этом случае коэффициент деления — делитель, равен 30. Взяв статистику запросов из Рамблера и разделив на данный делитель мы получаем приблизительное число переходов (суточный трафик).
2. Если сайт находится в ТОП-5, делитель равен 85.
3. Если сайт находится в ТОП-7, делитель равен 100.
4. Если сайт находится в ТОП-10, делитель равен 120.

Хочу заметить, что все это построено на экспериментальных данных и статистику запросов мы берем из Рамблера, а трафик смотрим в Яндексе. При подсчете нужно взять сумму всех запросов из статистики Рамблера и разделить на соответствующие делители, приведенные выше.

Казалось бы, что все просто. Но при этом не всегда просчитаешь региональность. Ведь активность в России и в Украине разная, поэтому нужно учитывать географию запросов в статистике, тогда уже будут более приближенные данные.

Кроме того, прошу заметить, что считаем мы только по Яндексу, если трафик идет с Google и Рамблера, то смело можно считать, что его в итоговом числе будет больше.

Неточность данного подсчета лежит в том, что статистика запросов Рамблера работает с небольшим запозданием, когда посещаемость мы смотрим на данный момент. И к тому же нужно всегда учитывать сезонность/праздники и т.д.

В самом начале я говорил, что не проверял, но посмотрел. Я посмотрел по нескольким своим сайтам по НЧ и ВЧ. По НЧ, находящимся в ТОП-3 разбежность небольшая 2-3 хоста в сутки, т.е., якобы, работает четко. Но смотря по ВЧ эта разбежность начинает составлять 40-150 хостов в сутки.

Для приблизительной оценки вполне годиться. Хотя это самая четкая «формула», по которой, на данный момент, можно расчитать будущий трафик сайта по конкретному запросу.
Немного о цветах. Развитие услуг по доставке цветов в России началось более 10 лет назад в нескольких крупных городах. Теперь же доставка цветов по России охватывает большинство населенных пунктов страны.

Владислав

Подождите, т.е. получается, что берем какой-нибудь ВЧ.Допустим 100000 просмотров в месяц. Сайт по нему в ТОП5. Делим 100К на 85 и получается около 1100 посещений в день. Это не так к сожалению.
Нет такого траффа и в помине. Это я с учетом географической привязкой посчитал.
Я конечно попробую еще несколько сайтов посчитать, но так просто никогда не бывает.
Pulse

Владислав, не забывайте, что Вам нужны не просмотры, а показы первой страницы по статистике Рамы. Также коэффициенты формулы варьируются в зависимости от разных факторов, начиная от сезонности и тематики и заканчивая удачностью сниппета Вашего сайта в выдаче.
http://harchenko.us Vlad

Нодар, поздравляю, у тебя 100 подписчиков =) Извени что не в тему))
Alex

Подсчитал на примере одного сайта. У меня цифра получилась на 50% ниже.
Pulse

Alex, запрос и реальную цифру скажите
Максим

Что то у меня тоже другие числа получаются
http://burdugova.ru/ Елена Бурдюгова

Многое еще зависит от поисковика. Например у меня уже месяц в топе гугла коммерческие ВЧ, а посещаемость практически 0…
Спекулянт

как-то очень примитивно там все расчитывается, не учитывают множество других факторов
Alex72

У кого то наверно с математикой плохо, раз цифры несовпадают)
Киров

На самом деле все зависит от психологии человека и от самого сайта, точнее снипета. Если снипет хорошо читаем и в тему, так сказать, этот сайт пусть будет на 9 месте, но соберет больше трафа, нежели с «плохим» сниппетом но на втором. Имхо, сужу по себе.
Киров

Еще хочу сказать у тебя сквозняк стоит на: русская версия плагина, плагин -облако меток, решается правкой php файла плагина. Ну это так, к слову, при том еще и не на автора плагина.
Boriss

Если не изменяет память, то в Осеннем Марафоне расписывались отличные способы подсчитать траф с ПС.
Дима

С математикой всё в порядке , просто чем сильнее упрощаешь тем дальше от жизни
Дмитрий

Корявый этот расчет, примитивный. На своем опыте видел когда раскруткой 4 сайтов одной тематики занимался все 4 в топе 5. При грамотно составленном описании на 4-ый с верху сайт уходило почти 50% трафа с остальных. По статистике юзер ищущий что либо не тыркает первый попавшийся сайт, а читает описалово сначала.
Alex

2Елена Бурдюгова :
это не только от поисковика зависит, но и от заголовка сайта и текста, который на выдаче выскакивает.
мила

А зачем самому все считать, если для этого есть специальные программы?
http://aistkafe.ru/ admin

Что за софт? Не подскажете?

p.s. разумеется, что качества сайта не рассматриваются, иначе просто невозможно установить какую-то закономерность. Поэтому рассматривается вариант, что тайтлы, описания и прочее составлены грамотно, для грамотного сниппета, например.
Alex — PR pro

Еще одно маленькое замечание.
Сайт который находится на 10 (последнем месте) получит больше внимания (а значит возможно! и посетителей) чем сайт на 7-9 позиции.
Особенности восприятия информации у человека таковы, что он обращает внимание на крайние варианты.
http://www.page-rating.ru/ ShultZ

Рамблер — единственный нормльаный инструмент по которому можно хоть что то определить. Метод с делителями считаю фигня, т.к. в зависимости от тематики разная глубина поиска у юзеров.
Nikline

Поставил счетчик на сайты и посчитал по этой системе . В 2 сайтах из 3 она не работает.
Обои

На дела получаем меньше, так как посетители часто переходят по рекламе справа и не каждый сайт просматривают.
Fedor

Действительно, результат в итоге не такой хороший. Но все же немного — это ни нечего!
XataB

думаю по формулам так все просто и не высчитаешь.
Serj tankian

а я люблю СЕ, там бывает можно поржать как камеди клаб посмотреть …
Владимир

Если в этом деле и присутствует какая-то закономерность, то она слишком индивидуальна (:
Не помню кто сказал, но высчитывать будущий трафик… товарищи, мы же только вышли из века бубна (:
seo.kg

Да, кликабельность очень сильно зависет от заголовка и описания. Пользователь стал более разборчив при выборе сайта из выдачи. Задался вопросом, как автоматизировать подсчет с расчетом на кликабельность в выдаче?
Timunya

огромное спасибо за информацию буду стараться подсчитать будущий траффик блога
Jade

а эта формула работает только касательно рамблера или также других поисковых систем?
felix

Интересная статистика, ну вот я думаю, что это очень относительно, потому как тут могут влиять и факторы описания сайта и просто сам текст ссылки в поисковике. В том числе и фавикон даже в Яшке
Гитарист

Расчитать посещаемость сложно. Все индивидуально.В зависимости от тематики. Тем более ВЧ разные бывают. Например «фото». Но трафик по нему вы не соберете. Потому что этот ВЧ в большинстве случаев входит в состав других ВЧ и СЧ.
Vadim

мды расчет буит колосальный
Сладкоежка

Это смотря какие форумы.. Есть хорошие форумы
schanker

для того нужны и формулы
SportWin

К большому сожалению не все так просто, есть еще множество неких факторов, учесть которые не возможно….
raider_rava

у меня тоже другие числа получаются.
Nadegdushka

Забавное решение у меня даже почти получилось!
http://dinning.ru/ Daniila

алгоритм придуман правильно но все равно по моему есть некие недочеты!
crusader

народ вот вам пример я попал на этот блог через выдачу яши, этот блог я выбрал первым он кажется был на 3 месте или чуть выше, почему я выбрал именно этот, так это изза описания!
http://seo.kg/ seo.kg

Система по которой можно примерно рассчитать будущий трафик это уже круто. Если немного по экспериментировать, то её наверное можно сделать более точной.
http://www.promsistema.dp.ua #NoName#

В принципе, будущий трафик можно просто «увидеть» на вскидку опытному оптимизатору, такие системы определения- интересны лишь новичкам. Желаю хорошей погоды)))
http://www.projektpro.ru Foot

Получается, что берем какой-нибудь ВЧ.Допустим 100000 просмотров в месяц. Сайт по нему в ТОП5. Делим 100К на 85 и получается около 1100 посещений в день. Это не так.
http://my-moskow.ru Personalux

прочитал… ТОП-3 кажется сейчас таким заоблачно недосягаемым))
http://www.spomir.ru/ozp/ Arturka

Все во многом зависит от качества статей на сайте, если качество на высоте человек вернется, если нет, тогда толку от трафика не будет
http://trade.our-source.com/ Valera

У меня с математикой неочень, поэтому, чё-то ничё не сходиться…
http://auto-moto.our-source.com/ Filya

Откуда взялись эти делители — из опыта что-ли?
http://pecheniye.ru/ Annochka

Ни когда не подсчитывал.
http://ouch-shop.ru/ NoName

Любопытная статья. Но результат в большей мере зависить еще и от того, какие снипеты у сайта выдаст поисковик…
http://ruspolicy.ru Kuklachjov

Идея неплохая. Результатами практических исследований может кто-то похвастаться?
http://itsnokia.ru/ Webdeveloper

Помогите пожалуйста рассчитать, сколько траффика принесет запрос «телефоны nokia», если сайт будет на первом месте. Спасибо огромное заранее.
http://www.glavss.ru/ stok

не все так просто
имеет значение описание сайта, которое получает пользователь в результатах выдачи и регион сайта
самое большое значение имеет «конкретность» вопроса — давно известно что до 80% трафика из поисковиков дают низкочастотные и уникальные запросы
относительно ВЧ, не стоит забывать что эти ВЧ включают в себя все варианты включений запроса в НЧ и УЗ
если у вас ВЧ 10.000 по статистике Я, то не факт что хотя бы 5% целевых пользователей (не оптимизаторов и не роботов) таким образом ищут продукт/услугу
ВЧ это вообще отличная сказка для наивного клиента
http://www.promo-volga.ru/ promo

ну не так все просто, на самом деле
во-первых нужно не забывать о посетителях, которые уже знают ваш сайт и которые не пойдут на него если им там не понравилось
http://www.mnogo-pil.ru Mnogopil

Соглашусь со stok. Вообще подобные подсчеты — вещь совершенно ненужная (думаю, сознавая это, автор поста даже заморачиваться с ними не стал, но пост все таки опубликовал)))), так как даже счетчики статистики привирают, аа что уж о таких простеньких расчетах говорить.
http://manuolog.ru Massage

Проверено практикой — при попытках делать прогнозы по этой схеме дебет с кредитом не сходится. Есль запросы структура которых очень сложна и базовый запрос (тот который числится в высокочастотниках) включается в огромное число пользовательских запросов (тех, которые задают поиску реальные люди), при чем эти истинные запросы идут по разным темам и направлениям.
http://kafa-search.com/ Феодосия

Да уж… А чего на рамблер равнятся? Одна из самых гнустных поисковых систем. Имхо…
http://allsoldhere.ru adminer

Согласен с предыдущим комментатором. Рамблер уже давно отходит на задний план. Сейчас равняться надо на яндекс да гугл.
http://www.kamenka.pp.ru Pool

всё верно, с рамы переходов очень мало, а про апорт я вообще молчу….я в него пол года пытался сайт запихнуть, потом забил, и больше на эту туфто не обращаю внимания.
Яша — рулит ))), на неё прежде всего ровняться надо. И искать яшка привильно стал!
кстати вернусь к теме, чёт у меня не сходятся циферки… видимо чёто не то в подсчётах.
http://spinnomozg.ru Вячеслав Сенников

Вообще, когда читаешь такое, посещает мысль, а ведь это ж так просто, ну почему я это не смог придумать Респект автору :)
http://insured.com.ua агент

что-то я попробовал — уже не работают эти делители…
http://dezeus.ru Зевс

Всё это здорово, но очевидно, что придётся вносить коррективы. Яндекс теперь может отображать по нескольку результатов с одного сайта, то есть попасть в топ стало ещё труднее. Что отразится на трафике.
http://www.mouseseo.com mouseseo

мне кажется слишком примитивный расчет….ведь посетитель не поддается логике математики)))
http://www.palerom-kondi.ru Кондитер

Посетитель то логике не поддается, а вот клиент — клиент любит такие прогнозы -))
http://seogive.me/ seoboy

Проверил все работает, критики Вы ничего не понимаете.
Wedding

Я уже почти год свидетель паразительно картины: один хороший сайт о животных Google держит в топе по некоторым запросом, а с Яндекса ни одного посетителя! :)
http://aistkafe.ru/ Нодар Гиоргадзе

Скорее всего, потому что позиции в одной поисковой системе, а отслеживаете переходы с другой :) Разумеется, что все работает при каких-то идеальных условиях, которых достичь, скажем, крайне трудно. Более свежую информацию вы можете почитать в очереди статей про прогноз трафика.
winnergame

Чисто теоритическая выкладка…как планирование урожая морковки на следующий год… думаю сложно прогнозировать трафик не имея четких планов, базы уникального контента и т.д.

Май 3, 2009 Comments (65)

Последние твиты:

Последние комментарии:

Это SAPE:

Эксперименты