Блог Продвижение сайтов Эбаут Политика комментирования

Твитнуть Что для вас показатель качества трафика?

Первый пост на тему Google Analytics, который будет написан мной в этом блоге. Но не столько о нем, сколько о качестве трафика и как вы его для себя определяете? Я не думаю, что стоит сейчас говорить, что Google Analytics — лучшая бесплатная статистика с множеством возможностей — со мной и так будут многие согласны, но рассмотрим одну из его возможностей, с помощью которой можно провести некий анализ.

Итак, что вы определяете, как «качественный трафик»?

Я считаю, что пользователь, который провел у вас на сайте не менее 3 минут и посетил при этом более трех страниц — это ваш человек и если он перешел с поиска, то можно определить, на что нужно «поднажать» для достижения большего эффекта.

Для этого нам понадобится перейти в отчет профиля вашего сайта в закладу «Ключевые слова». Как это сделать изображено на скриншоте ниже:

После перехода в эту вкладку вам будет представлены все ключевые фразы, по которым были совершены переходы и статистика по ним. Но, это статистика за последний месяц. Для анализа лучше выставить весь период отслеживания статистики — для более точных данных. Сделать это можно здесь:

После чего вы увидите все ключевые слова и статистику по ним за весь отчетный период. Как же выбрать те, которые полезные? Для этого есть фильтры внизу и нам понадобится расширенный фильтр.

Добавляем два новых фильтра: «Страниц/Посещение» (3 страницы) и «Средняя длительность пребывания на сайте» (180 секунд), после установки выглядит так:

Жмем «применить фильтр». У меня получилась вот такая картина:

Обращу внимание на то, что это не все фразы, чтобы выбрать все — нужно посмотреть, сколько их у вас всего и выбрать нужное количество:

На основе полученных данных выделяем себе самые «эффективные» фразы, на которые делаем «упор».

Кстати, если вы любите работать в фотошопе и есть необходимость что-то сделать на компьютере, где он не установлен, то есть онлайн фотошоп. Кстати, узнал о нем с форума вебмастеров.

http://max1net.com/ Max1mus

В Аналитиксе столько всяких фишек, что порой такие мануалы очень даже пригодятся. Я вообще в последнее время пользуюсь статистикой по ключам из LI
http://diz-dis.ru Artyom

Примерно так себе и представлял! Большое спасибо за пост!
http://rhat.ru/ Prostoi

А все эти сервисы учитывают все ПС. И можно ли отдельно посмотреть с какой ПС к тебеприходит трафик и с какими ключевыми словами?
http://aistkafe.ru/ admin

Prostoi, все зависит от установленного на сайте кода статистики. В коде можно определять любые поисковые системы, как Organic трафик, тогда analytics будет учитывать все, указанные вами, поисковые системы. Об этом я лучше отдельный пост напишу.

Можно посмотреть с какой поисковой системы, по какой фразе и сколько было переходов — об этом тоже есть смысл писать отдельный пост.

p.s. чтобы не мониторить блог — вы можете подписаться на RSS и как только пост будет готов — вы будете знать всю информацию по данному вопросу :)
http://vorota-psk.ru/ Верхов

Сервисов подобных много, мне больше яндекс метрика нравиться.
http://flooder-lend.ru/ Andrey

у гугла много приятных примочек.За что ему большой плюс.но этот сервис пользую к сожалению редко.
http://amber-city.ru korvin

главое не нагрубить с ключевыми фразами и не попасть под АГС
http://prootime.ru axel

лично для меня качество это количество времени которое пользователь посетитель провел на сайте, а если так посмотреть то так и получается допустим с поисковиков посетители у меня подольше задерживаются например…
http://aistkafe.ru/ admin

axel, это понятно, но здесь вопрос в другом — по каким фразам трафик хороший, а какие просто пусть будут и не нужно их трогать.
http://www.zemlyanin.info/blog Землянин

Если я изначально знаю по каким ключам двигаю проект, то и гугл анлитикс мне не особо важен, поэтому я предпочитаю стату от Ли, где можно подглядеть ключи конкурентов :)
http://aistkafe.ru/ admin

Землянин, а как вы можете заранее определить эффективность фразы? Ведь популярность фразы не равна ее эффективности.
http://avto-ton.ru/ Максим

Из всех схожих сервисов мне больше Ливинтернет нравится
http://sinkevich.info/blog Агата

Назвать себя блондинкой не могу. Но, когда впервые стала со статистикой сайта разбираться, именно такой себя и чувствовала. А работа с фильтрами по началу водила в ступор. Пару часов в ступоре и была. Подобны мануал отличное подспорье для новичков.
http://rukadelie.ru Яков

Я пользуюсь лирушной статистикой, иногда гугл аналитикс выдает больше посетителей чем счетчик лиру. Иногда смотрю и в аналитиксе, потому что в нем намного больше функций.
http://vuzovsebe.ru Riter

Кстати,вот только что смотрел стату по лиру и гуглу одного из сайтов. И разбежность, я бы сказал, чувствуется. Только теперь не пойму, кто же из них правду говорит.
http://tvlol.ru vincente

Пользуюсь услугами liveinternet. Всё то же самое, что и в Google Analytics. Пожалуй выбор между ними можно сделать исходя из, разве что, дизайна.))

Естественно, хороший трафик идёт с тех запросов, по которым люди смотрят больше 3-х страниц. Но бывают запросы, по которым часто заходят, но не смотрят дальше 1-й страницы. Я стараюсь как-то расширить такие посты. Возможно ссылаться на свои другие статьи или дописать пост более красочней. Тоже помогает.
http://blogto4ka.ru Перспективный блоггер

Здорово. Именно про эту фишку не знал! Спасибо!
http://www.seo-stories.ru/ Александр

Вообще одна из самых важных вещей — это конечно анализатор ключевых слов. Оказывается очень много посетителей приходят по низкочастотникам.
http://www.cmsblog.eu Andrei

Я предпочитаю пользовать Гуглом , и как за правило сейчас все сайты что делаю подключаю к статистике. После показываю владельцу сайта ка кон работает , это также стимулирует владельца на анлиз работы его фирмы. Например , мебельный магазин дал рекламу в трёх городах и потом через статистику проверил где была польза от рекламы ,а где нулевой выхлоп. С онлайна , статистика перешла и в реальный бизнес . Сейчас продавец обязан спросить , откуда покапатель узнал о товаре и собирают подобную статистику для последующего анализа.
http://newhockey.ru Андрей

Аналитикс, конечно хороший сервис… но все-равно пользуюсь статой и ключами лайвинтернета =)
http://music-kino.ru Серега

Еще бы в гугле сделали видео записи, как пользователь водит мышкой по страницам — и статистика была бы вообще потрясная!
http://mira.ws Карина

Кроме — инструменты для веб-мастеров у гугла, ничем не пользуюсь, все по старой традиции лиру предпочитаю. Хотя стоит может попробовать.
http://www.vkinoportale.net/ Витя

Я бы такой в гугле сделал сделал бы уроки видеозапеси, как челове водит мышкой по странице!!!
http://fireg.ru/ Дмитрий

Для меня показатель трафика, всего лишь один из способов проведения анализа полезности сайта, чем больше трафик в этом месяце, тем лучше я поработал в предыдущем) так сказать)
http://fireg.ru/ Дмитрий

Написал ответ, но почему то не опубликовался, напишу еще раз ладно, трафик для меня один из показателей эффективности моей работы за прошлый месяц
http://www.ablehome.ru/ Алес

У гугла имеется много отличных преимуществ,пользуюсь инструментами для веб-мастера,переводчиком..ну и показание трафика это большой плюс,удобнее стало.
http://de-oz.blogspot.com/ Michael de`Oz

А смысл в таком трафике? Для меня важней тот посетитель, который оставит комментарий, или кликнет на рекламу.
http://guf.pp.ru гуф

трафик — это в первую очередь поток посетителей, а во вторых поток прибыли : )
А статистика как всегда помогает
http://fireg.ru/ Дмитрий

Показателя трафика мне говорят, о том, что сайт пользуется спросом, либо нет, главное что бы трафик говорил еще сколько человек возвращается на сайт еще раз.
http://rusdemotivator.ru alxxx

сервис может и хорош ,
но я пользуюсь статистикой и ключами ли.ру
http://alquilayvende.net Вика

Многое зависит от интересного коннекта. Согласно фраз, по которым было больше заходов на сайт, продолжаю развивать темы, публиковать новые посты. Если посетитель нашел интересный материал, он будет постоянно возвращаться на ваш сайт.
http://www.zarabotokest.ru/ Dezm

мне не нравится статистика от LiveInternet, начал осваивать от Google,посмотрим что будет лучше.
http://w-blog.org.ua/ Webchester

Для меня показатель качества трафика, э его конвертация в зелени, или конвертация в читателей.
http://26art.ru/ Alexey

Я придерживаюсь такого рода мысли, качество — это количество времени которое посетитель провел на сайте, для меня это считается хорошим трафиком
http://seodady.ru/ shut

согласен с мнением выше, главное это бабки и не важно по каким кеям они идут самое главное что идут, а вот анаизировать какие кеи доют больше $ это уже другое.
http://www.crazydrugs.ru Вадим

для меня…показатель качества — заказы с моего сайта
http://comparison-line.ru Free lancer

Хмм…слышал о google analytic, но как-то руки не доходят до него пока. Для своего блога установил плагин Statsurfer, там тоже показывается вся статистика, в общем, пока что устраивает.
winadmin

Пробовал разные анализаторы статистики для своих сайтов, был и liveinternet и яндекс-метрика, но имхо гугл аналистик выше их на голову
Да и с гугл адворд проще работать
Vika

Несомненно самым мощным анализатором является google analytic. liveinternet, который раньше использовался для анализа на порядок хуже.
Nikkos

Аналитикс, конечно хороший сервис… но все-равно пользуюсь статой и ключами лайвинтернета =)
Mekka

Для меня качество трафика прежде всего неплохой доход,ведь хобби можно совмещать с заработком,разве я не прав?
Dirbiz

Работаю и с Гугл-аналитик и с Яндекс-метрикой: на мой взгляд в яндексе более интуитивно понятно что и как, а гугл слишком замудрен.
Сreazon

Для меня качество трафика — это трафик, конвертирующийся в постоянный :)
maxwmz

В последнее время гугл делают все больше простым и полезным в пользовании что и доказывает нам очередная статья, а трафик это своеобразная оценка работы, выше трафик-лучше работа, ты на шаг впереди)
Павел

думаю яндекс метрика лучше гугла!ибо гугл сделан похуже (такое ощущение что web службу делали человека 2-3)
СережкаМС

Если я изначально знаю по каким ключам двигаю проект, то и гугл анлитикс мне не особо важен, поэтому я предпочитаю стату от Ли, где можно подглядеть ключи конкурентов :)
axersman

Количество просмотров страниц, время проведенное на сайте и конечно же количество кол-во кликов по рекламным материалам)
Shekspir

Аналитика очень хороша, но вот карта кликов тоже хороша (у метрики)…

Март 24, 2010 Comments (48)

Последние твиты:

Последние комментарии:

Это SAPE:

Эксперименты